中美元首通话
直新闻：刘先生，中美元首通话举世关注，你有些什么样的观察与思考？
特约评论员 刘和平：在昨天的评论中，我曾经说过这样的一段话，即在俄乌冲突发生之后，眼下又到了中美两国做出关键性战略抉择的时候了。之所以说关键，是因为它对于接下来的台海局势、中美关系以及世界政治与安全格局，都将产生决定性甚至是划时代的影响。让我们拭目以待！
我所说的拭目以待，其实最期待的就是昨天晚上的中美元首通话。从中方发布的新闻稿来看，中美真的是在时隔五十年之后，再度做出了正确的战略抉择。
值得注意的是，这次中美元首通话，是应美方之约，显然是因为乌克兰危机而起，但是，双方通话的内容却是中美关系和乌克兰局势。很显然，这是因为中方认为，解决地区热点问题，必须要放在中美关系的大背景下面，这些年来，正是因为美国没有尊重中国的核心国家利益，没有照顾到中国的合理安全关切，才影响了中美在地区热点问题上的合作。
资料图
直新闻：拜登在通话中首先回顾了中美在50年前发表的“上海公报”。这背后又释放出了什么样的政治信号？
特约评论员 刘和平：我想提醒大家注意的是，不久前中方高调纪念了尼克松访华五十周年以及中美三个联合公报的发表。我认为，这既是中国向美方抛出的一个风向球，也是一个橄榄枝。
大家知道，五十年前的尼克松访华，是中美关系的一个历史性转折点，也是东西方冷战的一个转折点，它把整个人类推上了政治上和平发展与经济上全球化的轨道。这个转折点的核心，就是中美各自做出了重大的战略抉择，美国以跟新中国建交以及承认台湾是属于中国一部分的方式，换取了中美联手共同结束冷战秩序。双方由此签订了中美建交三个联合公报。
不过中方认为，过去这些年以来，中美关系之所以会出现问题，根源就在于美国部分背离了中美建交三个联合公报精神，尤其是在台湾问题上。那么，这一次拜登终于在中美元首通话这样一个正式场合，给中方做出了一个正式的回应，重申遵守三个联合公报精神。我认为，很显然，是乌克兰局势的急剧变化，让拜登政府不得不做出了这样的决断。而拜登的这一决断，同时还意味着美国全球战略在短时间内，再度发生了一个急剧的变化，那就是，在此前美国是把中国排在俄罗斯前面，列为了头号战略竞争对手的，现在则再度反过来了，把俄罗斯列为了头号对手，甚至是列为了必须要急速处理的敌人。
拜登 资料图
直新闻：拜登在通话中还强调，美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求通过强化同盟关系反对中国。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：恕我直言，稍微对国际局势有些了解的人，都应该看得出来，拜登政府上台这一年多以来，一边拉拢欧盟，一边在印太地区搞美日印澳四方安全机构，以及搞美英澳军事同盟，还有强化美日美韩同盟，甚至还一度想拉拢俄罗斯，其目的就是准备团结盟友跟中国打一场所谓的由美国发起的意识形态“新冷战”。那么拜登的这一承诺，是否就意味着，他已经否定了过去的所作所为，还是只是场面话？
可以观察的一个细节是，新华社发布的新闻稿中，习近平是这么说的“总统先生刚才又重申”，他当场把拜登的承诺复述了一遍，并强调“对于你的这些表态，我是十分重视的”。这背后的潜台词就是，第一，对于拜登的那些承诺，中方很重视，因为这正是中方想要的；第二，君子一言，驷马难追。希望拜登政府信守承诺，不要反悔，更不要搞什么权宜之计；第三，听其言，观其行。希望拜登政府不仅要说到，而且一定要做到。
经过这么些年的风风雨雨，中美两国之间的互信基础已经相当薄弱。因此，未来中美关系究竟要如何发展，会不会雨过天晴，主要还是看美方接下来的实际行动。对此，我们只能保持谨慎的乐观。
乌克兰局势 资料图
直新闻：中美两国元首花了相当多的篇幅讨论了乌克兰局势。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，习近平对拜登说了这样一句话，即乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的。我认为，这句话意味深长，等于是间接地否认了当前国际上抹黑中国在乌克兰危机中的两大谣言。第一澄清中方对俄乌爆发军事冲突事前并不知情。第二，中方决不支持俄乌双方继续采取军事手段解决问题。
习近平还表示，中美作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体，不仅要引领中美关系沿着正确轨道向前发展，而且要承担应尽的国际责任，为世界的和平与安宁做出努力。我认为，第一，这等于是中方间接地做出了一个表态，在乌克兰危机中，中方将会站在世界和平发展与世界主流文明的大方向上，力所能及地调停俄乌冲突；第二，中方这样做，是不希望见到乌克兰危机进一步扩大化，把整个世界都给卷了进去。接下来就看俄乌双方以及国际各相关方如何做出正确的历史选择。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
